Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Nördlingen
  3. Ellwangen/Bopfingen: Prozess um totes Kleinkind: Verteidigung will gegen das Urteil vorgehen

Ellwangen/Bopfingen
18.05.2022

Prozess um totes Kleinkind: Verteidigung will gegen das Urteil vorgehen

Ein 33-Jähriger ist am Mittwoch wegen Totschlags in Ellwangen zu 14 Jahren Haft verurteilt worden. Doch seine Anwältinnen werden gegen das Urteil vorgehen.
Foto: Stefan Puchner, dpa

Plus Zu 14 Jahren Haft hat das Schwurgericht den Angeklagten verurteilt, doch seine Verteidigerinnen gehen dagegen vor. Welche vier Punkte für das Gericht entscheidend waren.

Ein letztes Mal führen zwei Justizwachmeister den Angeklagten in den Ellwanger Schwurgerichtssaal. Denn an diesem achten Prozesstag fällt das Urteil: 14 Jahre Haft wegen Totschlags und schwerer Misshandlung Schutzbefohlener. Damit liegt das Urteil weit entfernt von den zwei bis vier Jahren, die die Verteidigerinnen gefordert hatten. Doch für das Gericht habe es "nicht den Hauch eines Zweifels gegeben", wer für den Tod des 23 Monate alten Buben im Oktober 2021 verantwortlich ist. Das macht die Kammer an vier Punkten fest, wie der Vorsitzende Richter Bernhard Fritsch darlegt.

Einmal sei da die zeitliche Schiene: Kinderärzte und Jugendamt hätten bei den Kindern grundsätzlich keine Auffälligkeiten festgestellt. Gewalt gab es einmal vom früheren Ehemann der Mutter, doch zu Lebzeiten des Buben sei das nicht der Fall gewesen. Erst als der Angeklagte in das Leben der Familie kam, wurden Verletzungen dokumentiert. Zunächst an den Wochenenden, als der Mann zu Besuch war, und schließlich in den wohl letzten zwei Lebenswochen des kleinen Jungen, als der 33-Jährige bei der Familie wohnte.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.