Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Bayern: Gesetzliche Krankenkasse bleibt für Bayerns Beamte tabu

Bayern
22.04.2019

Gesetzliche Krankenkasse bleibt für Bayerns Beamte tabu

Die meisten Beamten in Deutschland sind privat krankenversichert.
Foto: Marijan Murat, dpa (Symbolbild)

Exklusiv Die bayerische Staatsregierung lehnt Wahlfreiheit bei der Krankenversicherung ab. Für das "Hamburger Modell" gibt es scharfe Kritik.

Beamte in Bayern bekommen auch in Zukunft nicht die Wahlfreiheit, in die Gesetzliche Krankenkasse wechseln zu können, wie es derzeit mehrere Bundesländer nach dem Vorbild Hamburgs planen. „Das Hamburger Modell wäre mit unkalkulierbaren Haushaltsmehrbelastungen für den Staat verbunden“, sagte Bayerns Finanzminister Albert Füracker unserer Redaktion. Zudem würde das Modell grundsätzlich das deutsche System aus gesetzlicher und privater Krankenversicherung sowie das Berufsbeamtentum infrage stellen: „Dies lehnen wir jedoch entschieden ab“, betont der CSU-Politiker.

In Hamburg haben bereits über 1200 Beamte seit der Einführung der Wechselmöglichkeit im August 2018 bereits die entsprechende Beihilfe als Arbeitgeberzuschuss beantragt. Als attraktiv gilt das Modell insbesondere für Beamte mit Familie, da sie von einkommensabhängigen Beiträgen und der beitragsfreien Familienmitversicherung profitierten. Thüringen, Brandenburg, Bremen und Berlin planen dem Modell zu folgen, das in Hamburg insbesondere von Beamten mit Einkommen der unteren Besoldungsgruppen nachgefragt wird.

Heute sind die allermeisten Beamten in Deutschland privat krankenversichert. Wollen sie in eine gesetzlichen Kasse, müssen sie den kompletten Beitrag bisher allein zahlen. Dagegen werden in der Privaten Krankenversicherung die Behandlungskosten für Beamte zu 50 bis 70 Prozent vom Staat als Beihilfe übernommen, den Rest zahlt die Versicherung.

Bayern kritisiert Wahlfreiheit für Krankenkasse für Beamte

Die bayerische Staatsregierung kritisiert den nun von mehreren SPD regierten Bundesländern eingeschlagenen Weg scharf, ihren Landesbeamten künftig eine Wahlfreiheit anzubieten, indem auch für die gesetzliche Kasse Beihilfen gezahlt werden: „Dies würde den ersten Schritt zu einer Einheitsversicherung bedeuten und einen ideologisch motivierten Angriff auf das duale Gesundheitssystem sowie das Berufsbeamtentum in Deutschland darstellen“, sagt CSU-Minister Füracker. „Die Bayerischen Staatsregierung bekennt sich ohne Wenn und Aber zum Berufsbeamtentum und einem starken Staat im Interesse unserer Bevölkerung“, betont er. „Dazu gehört auch die Beihilfe.“

Im bayerischen Finanzministerium werden zudem verfassungsrechtliche Bedenken gegen das „Hamburger Modell“ laut: „Der Ausschluss einer Rückkehr in die Beihilfe widerspricht dem in Artikel 33 Grundgesetz verankerten Fürsorgeprinzip und kann sich als Falle für die Betroffenen erweisen, weil es keine Reaktionen des Einzelnen auf familiäre und berufliche Veränderungen zulässt“, sagte ein Ministeriumssprecher.

Die Staatsregierung fürchtet zudem, dass das Modell nicht zu mehr Gerechtigkeit sondern zu neuen Problemen im Gesundheitssystem führen würde, die am Ende auch die gesetzlichen Kassenbeitragszahler treffen würden. Es könnte dadurch ein sogenanntes „Vorteils-Hopping“ stattfinden, kritisieren die Experten im bayerischen Finanzministerium. So sei bei Einführung eines Wahlrechts davon auszugehen, dass sich gerade Beamte mit vielen Kindern oder auch mit Vorerkrankungen unabhängig von der Höhe ihres Einkommens vermehrt in die gesetzliche Krankenversicherung wechseln. Dadurch erhöhe sich das Risiko, dass die gesetzlichen Krankenkassen am Ende ihre Beiträge erhöhen müssten, warnt das bayerische Finanzministerium.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

22.04.2019

Wie immer - der typische CSU-Reflex!
Da werden finanzielle Argumente bemüht und dabei geht es nur darum, an konservativen Ideologien zum Staat, seinen Beamtentum festzuhalten und schon im Ansatz zu verhindern, dass auch nur ein kleiner Einstieg in eine Sozialversicherung für ALLE gelingt.

23.04.2019

Der Einstieg in eine Sozialversicherung für ALLE würde letztlich auch einen Weg vorgeben für die Einzahlung in eine Rentenkasse für ALLE, auch von Beamten. "Fasst mir ja keiner die hochprivilegierte Kaste an" - ein deutliches Signal aus der CSU!