Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Für ihre Kampagne hatten die Republikaner 1,1 Milliarden Dollar - jetzt ist das Budget zum Großteil bereits aufgebraucht. Nicht so bei Herausforderer Joe Biden.
Normalerweise brüstet sich Donald Trump mit Erfolgsgeschichten. Doch die Mail, die der US-Präsident unter dem Signet seiner Kampagne vor wenigen Tagen an seine Unterstützter schrieb, klang dramatisch: "Die Linken pumpen Geld in alarmierendem Umfang zu ihrem Kandidaten, um uns zu schlagen. Die Mafia, die Medien, die Hollywood-Eliten, der Tiefe Staat und der Sumpf wenden sich gegen Dich", zeterte er und bat dringend um eine Spende.
Medien: Biden fährt im August Rekordsumme an Spenden ein
Der Bettelbrief kommt nicht von ungefähr. Wie kein früherer Präsident hat Trump seit dem Tag seiner Amtseinführung vor dreieinhalb Jahren gewaltige Summen für seine Wiederwahl eingesammelt. Doch 60 Tage vor der Wahl ist ein Großteil des Geldes verpulvert. Die Kriegskasse von Herausforderer Joe Biden ist deutlich praller gefüllt. Insider befürchten laut New York Times gar einen "Liquiditätsengpass" der Trump-Kampagne.
Nach Durchsicht von tausenden Dokumenten zeichnet die Zeitung ein verheerendes Bild von Trumps Finanzlage. Ursprünglich hatte sein Geldpolster als wichtigster Vorteil gegenüber seinem Gegenkandidaten gegolten, der nahezu pleite in das Rennen startete. Seit Anfang 2019 sammelte die republikanische Wahlkampforganisation 1,1 Milliarden Dollar ein, doch 800 Millionen wurden bereits ausgegeben. Derweil hat Biden, der im Januar nicht mal neun Millionen einsammeln konnte, sein Konto aufgefüllt: Allein im August kassierte er Spenden von 364 Millionen – eine Rekordsumme.
Dafür geben die Präsidentschaftskandidaten Geld aus
Vor allem für Fernsehspots, Ankauf von Daten und Mobilisierung von Spendengeldern geben die Präsidentschaftskandidaten im Vergleich zu den deutschen Parteien, die zusammen im Bundestagswahlkampf 2017 weniger als 100 Millionen Euro zur Verfügung hatten, traditionell schwindelerregende Summen aus. Bei Trumps Kampagne saß das Geld offenbar besonders locker. Die New York Times berichtet von Dienstwagen, üppigen Gehältern für einige der 2000 Mitarbeiter und edlen Büroräumen. Mehr als 100 Millionen Dollar ließ man sich eine TV-Kampagne vor dem Parteitag kosten. Seitdem kocht der Werbeauftritt auf Sparflamme.
In dem Artikel wird indirekt der kürzlich abgelöste Wahlkampfmanager Brad Parscale für das Missmanagement verantwortlich gemacht. Doch der beteuert, alle Investitionen seien mit der Trump-Familie abgesprochen. Tatsächlich hat Trump selbst hohe Kosten verursacht. 21 Millionen benötigte er für seine Anwälte unter anderem im Impeachment-Verfahren. Lara Trump und Kimberly Guilfoyle, die Partnerinnen von Trumps Söhnen Eric und Donald jr., stehen mit jeweils 180.000 Dollar im Jahr nach Medienberichten ebenfalls auf der Gehaltsliste der Kampagne. Schließlich schlägt Trumps Weigerung, den Parteitag wegen der Corona-Pandemie zu verkleinern, zu Buche: Auf 325.000 Dollar Hotelkosten für das Ritz-Carlton, Amelia Island bei Jacksonville wird seine Kampagne wohl sitzen bleiben.
Fake News und Coronakrise: Wie Trump seinen Bettelbrief begründet
Der Präsident dementierte den Bericht nicht. Stattdessen twitterte er, seine Kampagne habe viel Geld ausgeben müssen, um "die Fake News über unseren Umgang mit dem China-Virus zu kontern". Laut der Agentur Bloomberg erwägt der Milliardär nun, rund 100 Millionen Dollar aus seinem Privatvermögen lockerzumachen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Derweil zeigt sich Joe Biden zufrieden mit seinem Geldregen. "Das haut mich um", schrieb er in einer Botschaft an seine Unterstützer. Mehr als vier Millionen Menschen haben den Demokraten inzwischen unterstützt. Darunter befinden sich aber auch viele Großspender mit Schecks bis zu 700.000 Dollar.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Die Diskussion ist geschlossen.